Людям, называющих себя маркетологами, постоянно хочется куда-нибудь внедриться, где-нибудь сформировать мнение… Вот и в этот раз им не дают покоя блоги — уж хочется использовать их в своих целях. Блоги они рассматривают не просто как рекламоноситель, а как инструмент для тестирования идей. Блогеры в этом случае, независимо от своего желания, становятся подопытными.
Виктор Тамберг, видимо толковый человек, написал статью . Слов много, но прочитать стоит, просто чтобы быть в курсе. Также интересен комментарий Ольги Ивановой, которая выступает в роли эксперта:
Действительно, блоги как рекламоноститель имеют ряд особенностей и трудностей в работе. С другой стороны, социальные сети как маркетинговый инструмент эффективно использовать для тестирования ваших идей — новых продуктов или средств их продвижения. А также для получения обратной связи, сбора мнений и отзывов об использовании вашего продукта. Кроме того, наблюдение за интересующей вас аудиторией поможет вам уловить модные тенденции и потребности определенной группы людей со схожими интересами и взглядами. С этой точки зрения можно рассматривать блоги как новый инструмент маркетинговых исследований.
В заключение один совет: думайте своей головой.
Послесловие
А вскоре блогеры при упоминании какого-либо продукта станут добавлять к посту: «Пост не заказной».
Как известно, в рейтинге записей в «Поиске по блогам» очень редко можно увидеть автономный блог. Чаще всего там записи из ЖЖ или Livinternet. Однажды, по привычке взглянув в левый угол страницы, где располагаются топовые записи. А там, среди привычных profile icon красовалась favicon блога «Интернетные штучки». Что ж, это круто, наконец-то хоть один автономный блог попал в топ, — подумал я. Но радость, как оказалась, была не долгой.
Пока в блоге toodoo собирают вопросы к «фундаменту блогосферы» — создателю mywordpress.ru — на Movable-Type.ru тем временем завершилась серия интервью. В первую очередь мы хотели показать, почему люди выбрали Movable Type, какие были первые впечатления от работы, услышать мнение о платформе от разных людей, чтобы вы смогли выбрать для себя подходящий инструментарий. Кроме этого, получились очень интересные мнения о будущем блогов и блогинга.
Недавно я озадачился вопросом — Зачем нам столько «Г»? Порадовало, что многие люди не просто присоединились и начали использовать «блогер» вместо «блоггер», оказывается, им уже давно хотелось это сделать.
А вчера решил узнать через поисковики, как часто в народе употребляется слово «блогинг». Признаться, я был шокирован. Совсем не ожидал, что столько людей уже пользуются им. Результаты поиска: Яндекс (всё, блоги), Google (всё, блоги). Также по ссылкам нашёл запись в блоге Марины Королёвой, ведущей программы «Говорим по-русски» на радиостанции «Эхо Москвы». Марина, готовясь к очередному выпуску программы, спрашивала у слушателей, как они предпочитают писать — блоггер или блогер? Очень понравились некоторые комментарии, позволю себе привести их здесь (орфография и пунктуация сохранена):
Мне попалась интересная статья на CNews — «Чего нельзя делать в блогах?». Советую прочитать на досуге. О чём речь:
Интернет полон «гражданских журналистов». Печатным органом в этом случае служат блоги с их мнимой свободой общения. Однако всем, кто пользуется сетевыми дневниками, следует помнить о возможной ответственности и внимательно читать УК РФ.
…
В России число блоггеров также возрастает в геометрической прогрессии: на сегодняшний день функционирует более 2 млн. русскоязычных блогов. Наиболее популярными блог-службами у нас являются Livejournal, Diary.ru, Liveinternet, Блоги@Mail.Ru, Рамблер Планета, Lj.Rossia.Org, Journals.ru, а среди основных тематических направлений и разновидностей выделяются корпоративные, научные, политические, фотоблоги, подкаст, OpenID, Блогкастинг.
Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государство посредством имеющихся у него рычагов воздействия законными методами пресекать или ограничивать возможные негативные явления в данной сфере? Какие меры ответственности применимы к лицам, которые, возможно, просто пишут свой дневник?
Если кратко, в статье рассказывается за что и в какой мере ответственен блогер (со ссылками на необходимые законы).
Яндекс.Ленту читать гораздо удобней чем френдленту. А еще Яндекс.Лента позволяет импортировать RSS-потоки ваших френдов. А еще она позволяет смотреть пароли ваших френдов ЖЖ-дятлов, которые их там оставляют. #
Команда AdSense, проанализировав мнения пользователей, которые часто говорили о трудности заработка на рефералах AdSense и AdWords, создала новую структуру цен:
Рефералы AdSense:
Когда издатель, пришедший от вас, заработает первые 5$ в течении 180 дней после регистрации, вы получите 5$ на свой счёт.
Когда тот же самый издатель, соответствующий правилам AdSense на получение выплат, заработает заработает 100$ в течении 180 дней после регистрации, вам будут перечислены дополнительные 250$.
Если в любой 180—дневный период пришедшие от вас 25 пользователей зарабатывают каждый более 100$ в течении 180 дней после после их регистрации, то вы дополнительно получаете бонус в 2000$ (бонус выплачивается не чаще одного раза в год).
Рефералы AdWords:
Когда пришедший от вас рекламодатель потратит 5$ в течении 90 дней после регистрации, вам будут перечислены 5$.
Когда тот же рекламодатель потратит 90$ в течении 90 дней после регистрации, вам перечислят дополнительные 40$.
Если в любой 180—дневный период пришедшие от вас 20 рекламодателей тратят каждый больше, чем 100$ в течении 90 дней после их регистрации, вам перечислят бонус в размере 600$ (бонус выплачивается не чаще одного раза в год).
Новые правила также распространяются и на тех пользователей, которых вы привлекли ранее. Например, если сейчас издатель заработал 2$, то по достижении им суммы в 5$ вам перечислят такую же сумму. Но, если на данный момент издатель заработал 10$, то 5$ вам перечислены не будут. Однако, если в течении 180 дней издатель заработает 100$, то вам гарантированно перечислят 250$.
Оказывается, Google уже тестирует AdSense для фидов! Так же, как и обычная реклама AdSense для веб-сайтов, реклама в фидах будет отображаться в соответствии с содержанием. Сейчас протестировать AdSense для фидов не удастся, но можно отправить заявку, и когда появится возможность, Google сообщит вам об этом.
Много видел обсуждений типа «В чём отличия сервисов LiveJournal и LiveInternet?» или «Какие люди пишут в LiveJournal и LiveInternet?». Но ни разу не видел сравнения «сервисных» блогеров с автономными блогерами. А оно есть, очень существенное различие — «сервисные» блогеры менее подвержены влиянию обычаев, правил. Выражается это, прежде всего, в отношении блогера к контенту.
К примеру, написал один хороший блогер толковый пост, что произойдёт дальше? Два варианта:
Если пост написан «сервисным» блогером, то пост быстренько разлетится по дневникам друзей. Ну, а так как друзья у хорошего блогера добрые, они просто не могут поместить в своём дневнике пост частично. Поэтому методом копи/паст пост размещается полностью. Ссылка на оригинал, чаще всего, сохраняется. Дальше цепочка к хорошему блогеру обрывается, так как друзья друзей уже не считают нужным поставить ссылку на источник. А на реплики в комментариях — «Это же баян, камрад!», отвечают: «А я и не говорил, что моё!». Правильно, не говорил, что твоё, но и не говорил, что не твоё. На LiveIntenet ссылка на оригинал часто теряется ещё в первом круге.
Если пост написан автономным блогером, то происходит почти то же самое, что и в первом варианте, только пост, чаще всего, копируется не полностью, да и ссылка на оригинал сохраняется.
Автономные блогеры, когда видят интересный пост, очень редко копируют его (даже частично). Чаще всего они высказывают своё мнение о нём и дают ссылку на пост. Если источник располагается на другом блоге/сайте (не там, где блогер нашёл информацию), то к посту часто добавляется «via: блогер».
Конечно, существует множество исключений, с которыми я лично знаком. Но преобладающая часть «сервисных» блогеров именно такая — без правил, без обычаев.
О чём подумать
После написания этого сообщения решил проверить, как там с орфографией. И с удивлением обнаружил, что Check Spelling в BlogJet страшно ругается. Говорит, неправильно, пиши «блоггер», а не «блогер». Гы-гы-гы :)
А ещё, писать «standalone» — это не по-нашему, а «автономные» — как-то некрасиво звучит.
